輪胎制造是否“內(nèi)外有別”，高質(zhì)量的中國(guó)造輪胎卻不在中國(guó)賣(mài)？

2016-12-22   來(lái)源：潤(rùn)滑油情報(bào)

摘要：國(guó)外買(mǎi)的籃球鞋穿了一年還挺好，國(guó)內(nèi)買(mǎi)的同款鞋兩個(gè)月就壞了；在香港采購(gòu)了內(nèi)地生產(chǎn)的牛肉丸，口感卻比內(nèi)地市場(chǎng)銷(xiāo)售的好很多；在日本看到“中國(guó)造”的高檔電飯煲，在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)卻買(mǎi)不到，國(guó)外品牌的同款小汽車(chē)出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題，全球召回時(shí)唯獨(dú)“中國(guó)例外”……

    國(guó)外買(mǎi)的籃球鞋穿了一年還挺好，國(guó)內(nèi)買(mǎi)的同款鞋兩個(gè)月就壞了；在香港采購(gòu)了內(nèi)地生產(chǎn)的牛肉丸，口感卻比內(nèi)地市場(chǎng)銷(xiāo)售的好很多；在日本看到“中國(guó)造”的高檔電飯煲，在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)卻買(mǎi)不到，國(guó)外品牌的同款小汽車(chē)出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題，全球召回時(shí)唯獨(dú)“中國(guó)例外”……

最近《人民日?qǐng)?bào)》，便關(guān)注到“高質(zhì)量的中國(guó)制造不在中國(guó)賣(mài)”這一現(xiàn)象，并發(fā)出疑問(wèn)：中國(guó)成了“品質(zhì)洼地”嗎？

類(lèi)似的事挺普遍。不少消費(fèi)者經(jīng)過(guò)比較后發(fā)現(xiàn)，有些產(chǎn)品和服務(wù)，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的品質(zhì)明顯比國(guó)外市場(chǎng)“差一截”。作為世界第一輪胎制造大國(guó)，中國(guó)的輪胎大部分以外銷(xiāo)出口為主，輪胎制造是否也存在同樣的“內(nèi)外有別”嗎？外銷(xiāo)品質(zhì)水準(zhǔn)比內(nèi)銷(xiāo)高出一個(gè)檔次是真的嗎？

通過(guò)咨詢(xún)輪胎業(yè)內(nèi)的相關(guān)人士，給出的回答是肯定的。不過(guò)也有些人表示：也要看具體外銷(xiāo)到哪里�？傊�就是看人下菜碟，不一樣的地方供應(yīng)不同的品質(zhì)的輪胎，也許銷(xiāo)往非洲的輪胎還不如內(nèi)銷(xiāo)的！
按照人民日?qǐng)?bào)發(fā)布的說(shuō)法：外銷(xiāo)內(nèi)銷(xiāo)是兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)、兩條生產(chǎn)線(xiàn)，一流產(chǎn)品外銷(xiāo)、二流產(chǎn)品內(nèi)銷(xiāo)。

據(jù)悉這在國(guó)內(nèi)一些行業(yè)似乎成了“慣例”，同樣在輪胎制造上面，外銷(xiāo)和內(nèi)銷(xiāo)同樣實(shí)行不同的標(biāo)準(zhǔn)。因?yàn)槿绻�你想把輪胎銷(xiāo)往美國(guó)，歐洲，產(chǎn)品就必須符合歐美的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。只有檢驗(yàn)合格才能進(jìn)入市場(chǎng)進(jìn)行銷(xiāo)售。眾所周知?dú)W美國(guó)家對(duì)于產(chǎn)品的品質(zhì)要求是非常嚴(yán)格的。這也就造成了，為什么在國(guó)外買(mǎi)到的中國(guó)制造的商品，品質(zhì)好于在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)買(mǎi)到的。

我們不用只說(shuō)自己，其實(shí)國(guó)外品牌同樣在國(guó)際市場(chǎng)和中國(guó)市場(chǎng)搞雙重標(biāo)準(zhǔn)，品質(zhì)“內(nèi)外有別”同樣屢見(jiàn)不鮮。就拿輪胎召回這件事情來(lái)說(shuō)，在歐美，很多大品牌輪胎都進(jìn)行過(guò)召回，但是每次召回都沒(méi)有涉及中國(guó)市場(chǎng)。在中國(guó)輪胎出現(xiàn)問(wèn)題，往往是生產(chǎn)方和銷(xiāo)售方互相踢皮球，最后讓消費(fèi)者自認(rèn)倒霉不了了之。

同時(shí)，很多車(chē)主都傾向于購(gòu)買(mǎi)進(jìn)口輪胎，因?yàn)樵谙�費(fèi)者的潛意識(shí)里，國(guó)產(chǎn)品質(zhì)就肯定不如進(jìn)口的。因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)要求擺在那里，中國(guó)什么標(biāo)準(zhǔn)，國(guó)外什么標(biāo)準(zhǔn)大家心知肚明。

此外還有如韓國(guó)三星因電池缺陷問(wèn)題，召回在美國(guó)、澳大利亞等國(guó)家銷(xiāo)售的“NOTE7”型號(hào)手機(jī)，但不包括中國(guó)；日本東芝公司先后對(duì)存在質(zhì)量缺陷的筆記本、彩電、洗衣機(jī)、手機(jī)等產(chǎn)品進(jìn)行多次全球召回，卻很少顧及中國(guó)市場(chǎng)……

標(biāo)準(zhǔn)偏低或不夠細(xì)致，只是國(guó)際市場(chǎng)消費(fèi)品好于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的部分誘因。市場(chǎng)需求、供給水平、監(jiān)管方式等因素也在共同產(chǎn)生影響。有些商品在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)卻不在國(guó)內(nèi)賣(mài)，是企業(yè)出于“以需定供”的權(quán)衡。一些國(guó)際品牌之所以能搞“雙重標(biāo)準(zhǔn)”，是國(guó)內(nèi)監(jiān)管體系不到位�？量痰臉�(biāo)準(zhǔn)在中國(guó)市場(chǎng)上很難實(shí)現(xiàn)。

標(biāo)準(zhǔn)很重要，但專(zhuān)家普遍認(rèn)為，國(guó)內(nèi)外商品品質(zhì)存在差別以及部分高品質(zhì)商品不在國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售，還源于以下因素共同產(chǎn)生的影響：

01“中國(guó)造不在中國(guó)賣(mài)”，是受限于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)發(fā)展階段，一些高品質(zhì)商品價(jià)格偏貴，在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)賣(mài)不動(dòng)。

02“高端產(chǎn)品不進(jìn)中國(guó)”，是由于國(guó)內(nèi)相關(guān)行業(yè)整體供給水平還不高。

03某些國(guó)際品牌的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”，是國(guó)內(nèi)監(jiān)管體系不到位引起的。在國(guó)外守規(guī)矩的國(guó)際品牌，到中國(guó)市場(chǎng)變成“壞孩子”，主要是由于違法成本低。在一些“洋品牌”看來(lái)，即使在中國(guó)出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題，只要接到一份往往僅有幾十萬(wàn)甚至幾萬(wàn)元的罰單，就能順利過(guò)關(guān)了，根本感覺(jué)不到“痛”。

2014年9月，李克強(qiáng)總理在視察質(zhì)檢工作時(shí)提出要求，質(zhì)檢部門(mén)要促進(jìn)企業(yè)出口、內(nèi)銷(xiāo)產(chǎn)品在同一生產(chǎn)線(xiàn)、按相同的標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)，使內(nèi)外銷(xiāo)產(chǎn)品達(dá)到同樣的質(zhì)量水準(zhǔn)（即“同線(xiàn)同標(biāo)同質(zhì)”）。但是直到前不久才出現(xiàn)全國(guó)首家出口輪胎“同線(xiàn)同標(biāo)同質(zhì)”企業(yè)。山東昌豐輪胎有限公司在山東東營(yíng)通過(guò)“三同”認(rèn)定驗(yàn)證。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，2015年我國(guó)有超過(guò)120億美元符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的輪胎產(chǎn)品輸往全球180多個(gè)國(guó)家和地區(qū)。我們希望中國(guó)輪胎企業(yè)在注重外銷(xiāo)的同時(shí)，也重視一下內(nèi)銷(xiāo)市場(chǎng)。越來(lái)越多的輪胎企業(yè)能夠通過(guò)“三同”驗(yàn)證，讓我們國(guó)內(nèi)的消費(fèi)者無(wú)需高價(jià)購(gòu)買(mǎi)進(jìn)口輪胎，在家門(mén)口就能買(mǎi)到與國(guó)際市場(chǎng)同樣優(yōu)質(zhì)的輪胎。這樣，中國(guó)輪胎一定會(huì)越來(lái)越為國(guó)人所認(rèn)可，擊敗國(guó)外一線(xiàn)品牌就不再是夢(mèng)。