美國(guó)白宮23日宣布，美國(guó)能源部將在明年初之前釋放5000萬桶戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備，以緩解美國(guó)國(guó)內(nèi)高油價(jià)和創(chuàng)紀(jì)錄的通貨膨脹。

 

 

美國(guó)能源部表示，這5000萬桶原油最早將于今年12月中下旬開始投放市場(chǎng)，其中1800萬桶已得到國(guó)會(huì)批準(zhǔn)將直接銷售，另外3200萬桶屬于短期交換，等到油價(jià)平穩(wěn)后約定于2022年至2024年歸還戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備。美國(guó)能源部數(shù)據(jù)顯示，截至11月19日，美國(guó)戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備的儲(chǔ)油總量約為6.05億桶。

美國(guó)政府表示：“美國(guó)消費(fèi)者正感受到油價(jià)和家庭取暖費(fèi)上漲的影響，美國(guó)企業(yè)也感受到由于全球經(jīng)濟(jì)從新冠疫情大流行中復(fù)蘇，石油供應(yīng)跟不上需求。”

 

盡管5000萬桶這個(gè)數(shù)字看似很大，但實(shí)際上相當(dāng)于美國(guó)石油消耗量大約兩天半，在2019年為每天石油消耗量為2050萬桶。

 

分析師預(yù)計(jì)，此次舉動(dòng)只會(huì)對(duì)國(guó)際原油價(jià)格產(chǎn)生暫時(shí)影響。“我們認(rèn)為戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備不是可持續(xù)的供應(yīng)來源，這種市場(chǎng)干預(yù)的影響只是暫時(shí)的，”巴克萊分析師在發(fā)布前的一份報(bào)告中寫道。

 

此外，包括印度、日本、韓國(guó)和英國(guó)在內(nèi)的多個(gè)國(guó)家宣布跟進(jìn)。目前印度已經(jīng)宣布將同時(shí)從儲(chǔ)備中釋放500萬桶原油。英國(guó)將從儲(chǔ)備中釋放150萬桶石油；日本方面計(jì)劃釋放420萬桶石油儲(chǔ)備；韓國(guó)方面，同意參與聯(lián)合釋放石油儲(chǔ)備。

 

消息一出，國(guó)際油價(jià)油價(jià)不跌反漲。11月23日WTI主力原油期貨收漲1.75美元，漲幅2.28%，報(bào)78.5美元/桶；布倫特主力原油期貨收漲2.61美元，漲幅3.27%，報(bào)82.31美元/桶；INE原油期貨收漲4.3%，報(bào)512.3元。

 

 

美國(guó)銀行財(cái)富管理公司(U.S. Bank Wealth Management)的高級(jí)投資策略師Rob Haworth表示，雖然美國(guó)釋放的5000萬桶規(guī)模大于此前廣泛預(yù)期的3500萬桶，但是包括美國(guó)航空運(yùn)輸數(shù)據(jù)仍然強(qiáng)勁。在Haworth看來，美國(guó)此次拋儲(chǔ)計(jì)劃的影響將是溫和的，決定油價(jià)的還是需求。

 

摩根大通稱：“鑒于過去20年發(fā)達(dá)國(guó)家普遍的貨幣和資產(chǎn)通脹，可以說產(chǎn)油國(guó)（通常是發(fā)展中國(guó)家）一直在補(bǔ)貼進(jìn)口國(guó)（通常是發(fā)達(dá)國(guó)家）。”和近期觸及或接近紀(jì)錄高位的股市、債券及其他一些大宗商品不同，目前的油價(jià)位于低點(diǎn)。摩根大通表示，歷史價(jià)位意味著油價(jià)每桶為115美元，但其指出這不是價(jià)格目標(biāo)或短期內(nèi)的方向。

 

高盛（Goldman Sachs）分析師表示，美國(guó)引領(lǐng)的協(xié)同釋放政府石油儲(chǔ)備或增加約7,000-8,000萬桶原油供應(yīng)，低于市場(chǎng)此前認(rèn)為的超過1億桶。“我們的價(jià)格模型顯示，這種釋儲(chǔ)行動(dòng)造成油價(jià)的下跌不足每桶2美元，明顯低于從10月底以來的拋售造成的油價(jià)下跌8美元。”該行周三在一份報(bào)告中的標(biāo)題中形容其為“滄海一粟”。高盛表示：“7,000-8,000萬桶的釋儲(chǔ)規(guī)模要低于市場(chǎng)此前認(rèn)為會(huì)在價(jià)格中體現(xiàn)的超過1億桶，其中大部分原油的掉期性質(zhì)意味著，2022-23年期間石油供應(yīng)凈增幅會(huì)更小，約為4,000萬桶。”

 

光大證券分析稱：在供給端，美國(guó)、日本等原油進(jìn)口大國(guó)考慮通過釋放戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備以遏制油價(jià)上漲，有望提振原油供給，但這一舉動(dòng)也反映出當(dāng)前原油市場(chǎng)的供應(yīng)緊張。多國(guó)考慮釋放戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備的利空消息打壓了油價(jià)，但釋放戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備的舉措不具有持續(xù)性，原油市場(chǎng)供給有序增長(zhǎng)、需求持續(xù)復(fù)蘇的格局并未改變，油價(jià)或?qū)⒊掷m(xù)高位震蕩。